La polaridad del mapa electoral.

Las pasadas elecciones autonómicas, y antes las generales, nos han dado un claro mapa electoral, muy diferente a lo que nos tenía acostumbrados, acabando con la bipolaridad entre derecha e izquierda muy definida y representada en los dos grandes partidos a nivel nacional, PP y PSOE.

La actual situación de crisis global (económica, Social y Política) ha dinamitado la convencional estructura de alternancia en el poder, basada en la bipolaridad Derecha-Izquierda. El hartazgo ciudadano ante la continua degeneración de una clase política incapaz de dar soluciones a sus problemas, ha dado al traste con cualquier estudio de intención de voto. Las ideas preconcebidas de “nuestras bases” o “los votantes tradicionales de” ya no sirven. La sociedad actual es muchísimo más compleja, instruida e informada. Y cada vez los fieles de uno u otro bando son menos. Quizá sea una crisis también de valores, si bien yo creo que se trata del fracaso de un modelo partitocrático que ha llegó a su cénit ya hace tiempo.

Hoy la sociedad se divide en tres claros polos: Los Conservadores, los extremistas y los descontentos. Los partidos de derechas, sean de donde sean, siempre estarán apoyados por aquella ciudadanía que, por poco que tenga, desea preservar su estatus y privilegio social, independientemente y sin cargo de conciencia a quien dejan fuera del sistema social. Por el contrario, y cuanta más población haya frustrada y perjudicada por esta crisis, retroalimentarán los mensajes extremistas, sean del cariz que sean, independentistas, antisistema, reaccionarios,  etc…

Pero el gran fracaso de nuestro sistema democrático es sin duda la gran masa de descontentos, que no se identifican con ninguna opción, que prefieren quedarse en casa, votar en blanco o protestar con votos nulos. Esta gran masa social es la que hay que escuchar y entender su malestar. El motivo por el que no ejercen su derecho a voto, o lo hacen en modo protesta.   Y si escuchamos detenidamente lo que nos dicen, quizá a la clase política no le guste, por eso algunos prefieran ignorarles.

Las frases grandilocuentes o las utopías por siempre postergadas ya cansan a una ciudadanía que quiere, que necesita decidir efectivamente sobre su futuro. Necesita elegir qué modelo de estado quiere, y como se relacionará la ciudadanía entre sí y con las estructuras del estado. Necesita un modelo electoral donde se pueda elegir abiertamente a sus representantes, a todos sus representantes, incluido la jefatura del estado, con mecanismos para controlar, ratificar o anular las decisiones de sus gobernantes. Necesita una administración mucho más efectiva de los recursos públicos, donde se persiga el fraude y se castigue al corrupto. Necesita un modelo de garantía del estado del bienestar, de aseguramiento y ampliación de los servicios. Necesita un modelo de crecimiento económico basado en el valor añadido, el I+D+I, la inversión pública y la economía productiva, que permita una avance efectivo hacia el pleno empleo.  En definitiva, necesita elegir el modelo de país en que vivirán sus hijos. 

Hace 35 años, nuestros padres eligieron un modelo de estado, dotándolo de unas estructuras y unas leyes que permitieron en su momento la transición de una dictadura a un modelo de libertades democráticas, por cierto bastante restringidas por una constitución rígida e inmovilista. Ha llegado la hora en que de nuevo los ciudadanos Españoles decidan sobre su futuro, y es por ello que se hace indispensable que los partidos políticos abran un periodo plebiscitario con propuestas concisas y con un fin constituyente sobre lo que será el nuevo modelo de estado, que deberá ser ratificado por la ciudadanía.  Para algunos es un salto al vacío, pero si logramos entendernos en el pasado para salir de una dictadura, no debe darnos miedo proponer el modelo de estado que defendemos para el futuro, y que sea la ciudadanía quien elija.

En Catalunya parece ser que se ha abierto este proceso, pero el plebiscito está mal descrito. Ante el maremágnum independentista, donde el proceso se ha convertido en un fin en si mismo, aunque vacío de contenido, el  Socialismo Catalán apuesta firmemente por un modelo de estado, el Federalismo.  Quizá estemos solos en este mensaje, y ni nuestros compañeros del resto de España crean en él, pero seamos consecuentes con lo que defendemos y llevémoslo hasta las últimas consecuencias.

El 25 de Noviembre la ciudadanía Catalana está llamada a decidir qué camino escoger. Entre la propuesta independentista y el abismo que abre bajo nuestros pies, el inmovilismo calculado y electoralista tanto por parte de CiU como del PP, o bien una apuesta firme y decidida por cambiar el modelo del estado y las relaciones entre Catalunya y el resto del Estado. Es la hora del Federalismo con mayúsculas, de cambiar desde Catalunya, España, para empezar a construir el país de nuestros hijos. 

Socialismo, Federalismo y República.

Se Busca: Peligroso Genocida económico.

Sr. Rajoy, presidente del gobierno de una España que no nos representa.  Es usted un genocida económico. 

Puede resultar tremenda esta calificación, pero no me viene a la cabeza otro adjetivo para las medidas que usted ha tomado en contra de las clases medias trabajadoras, los parados, los necesitados y todo aquello que era símbolo de una nación moderna, cohesionada: el estado de derecho.

Usted ha planificado a conciencia la desaparición del estado de derecho tal y como lo conocemos. Con la excusa de la crisis, usted ha iniciado el desmantelamiento a conciencia de todos aquellos servicios públicos en los que nunca creyó, no por ser insostenibles sino por ser competencia para la empresa privada, a la que usted y su partido les debe tantas campañas electorales y tantos favores. 

Usted ha decidido que España debe volver a ser un país pobre, donde la mayor preocupación de los ciudadanos no sea la política ni los derechos sociales, sindicales o de  justicia, sino simplemente llevar un plato de comida a la mesa. Un país donde la cultura y la educación sean exclusivas de las clases más pudientes, las élites económicas y políticas afines a su movimiento. Donde la sanidad de calidad solo la tengan quienes puedan pagarse un seguro médico, y el resto dependa de la subsidiaridad.  Donde las masas estén sometidas a los 10 mandamientos y el dogma de la iglesia católica, de la que tan fervorosamente defiende usted sus prebendas, y tan sumiso se muestra ante sus dictámenes.

Una España más parecida a la de postguerra, donde se persiga al disidente y el discrepante, donde se reprima al que proteste y se acalle al que verdades proclame. Un estado policial que limite las libertades que tanta sangre y sufrimiento costó a nuestros padres y abuelos.  

Si Sr. Rajoy, es usted un genocida, no como otros que utilizaron armas contra su pueblo, o planificaron soluciones definitivas contra cierta población, o gasearon aldeas y pueblos enteros, de momento. Usted ha utilizado las medidas económicas para destruir inmediatamente la vida de muchos ciudadanos Españoles, y seguramente impedir la de las futuras generaciones inmediatas. Usted con sus medidas ha llevado a la indigencia a muchas familias, negándoles sus derechos constitucionales a una vivienda y a un trabajo digno. Usted ha llevado al país al colapso absoluto, con la inestimable colaboración de sus ineptos ministros, mientras su claca de impresentables diputados lanzan exabruptos y provocaciones a los sujetos de sus ataques. 

Y deje ya de decirnos que es lo que nos merecemos, porque no es verdad. No nos merecemos a usted ni a sus medidas, ni nos merecemos que nos esclavicen con las deudas generadas por los especuladores financieros y los políticos corruptos, a la postre la mayoría de su partido. Ni se merecen nuestros hijos e hijas un país en el que no podrán vivir.  

Por eso Sr. Rajoy Márchese ya, sino será el pueblo quien lo corra calle abajo. 

No subestime al pueblo Español, torres más altas cayeron antes.

José Luís Sanpedro Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta.

Los grandes pensadores, casi siempre, ponen palabras de las que muchas personas compartimos. Es el caso del último artículo de Jose Luís Sanpedro, sobre lo que piensa (pensamos) sobre el gobierno de Rajoy y sus medidas.
Sinceramente, podría haber intentado plasmar mis pensamientos, pero creo que no hace falta. Comparto al 100% lo que el eminente humanista y economista piensa del Sr, (por decir algo) Rajoy.
Publico integramente sus palabras. Diario del Valle de Taoro

 José Luis Sampedro Sáez (Barcelona, 1 de febrero de 1917) escritor, humanista y economista español que aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas.

 Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

 Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

 Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

 Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc. de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

 Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

 Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fábrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

 Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

 Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

 Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

 O lo va a pasar mal. Muy mal.

 "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas más importantes de la humanidad, el miedo."

Recuperem la residencia per a Sentmenat.

Al darrer ple de maig, el consistori amb amplia majoria, va aprovar la nova ubicació per la residencia i centre de dia a Sentmenat. Una proposta dels grups de govern, que amb les aportacions del grup a l’oposició del PSC i el recolzament del PP va possibilitar el tancament d’uns dels debats que més confrontació política ha originat els darrers 5 anys.

De tots és ben sabut el posicionament del grup Socialista en referencia a la residencia. Al darrer mandat 2003-2007 es va aprovar també per consens i per amplia majoria la ubicació del projecte de residencia i centre de dia a Can Peric, conscients de la greu mancança d’aquest servei al nostre poble. No obstant, tot tenir ja un projecte i un conveni de finançament amb la generalitat, el canvi de govern al 2007, amb la majoria de CiU  i les seves prioritats antisocials, va paralitzar tot el que s’havia assolit. Fins i tot el govern de CiU va decidir que no es faria a Can Peric, sinó que ells proposaven Cal Milionari, tot i els informes negatius dels tècnics i el que suposava perdre aquest espai públic. Una decisió únicament política, de la que vam fer campanya per salvaguardar els entorns de Cal Milionari.

Però la responsabilitat d’una oposició efectiva ha de valorar les oportunitats d’acords, més enllà de la lluita política i ideològica. És per això que el Grup Municipal Socialista, fent gala d’aquesta responsabilitat, va valorar amb esperit constructiu la proposta del nou govern de coalició.  Tot i que ens genera dubtes de com quedarà el projecte definitiu, i si finalment el podrem aprovar, creiem que el de menys ha de ser la ubicació, si aconseguim tirar endavant la posada d’aquest servei i mantenim Cal milionari com a espai públic.

Però ara el que toca és trobar el finançament  necessari per la residencia, ja que amb les polítiques de retallades del govern de la Generalitat i la greu situació del Consistori Sentmenatenc fa inviable una inversió pública, i només el sector privat podria fer-se càrrec d’aquest cost, tot i que haurem de veure en quines condicions.

Malgrat tot cal ser optimista, i esperem que els propers anys puguem veure aquesta residencia per als nostres avis i avies de Sentmenat.

FIN DE CICLO

Tras la emocionante jornada electoral del 25M, donde se decidían los gobiernos autonómicos de Asturias y Andalucía, hoy se abre un escenario político muy diferente al de hace solo unos días. Un nuevo escenario donde la Izquierda Española resurge como freno al insaciable afán conservador por el poder.

Y es que para los pregoneros de la solución azul para España, que ya veían en estas elecciones, no solo el remate final al PSOE, sino también el escenario idóneo para culminar sus políticas demoledoras del estado del bienestar, hoy la rabia les acalla y modula ante la respuesta ciudadana.

Pero que esperaban. Una cosa es que para vigilar el gallinero pusieran al lobo feroz, y otra que cuando este empezó a comerse las gallinas no se revolucione la granja. Pues bien, la paciencia de muchos ciudadanos ha llegado a su límite.

El ciclo de confianza y esperanza, de fe ciega en las soluciones divinas que ofrecía Rajoy, se ha terminado en muy corto periodo de tiempo. Todas y cada una de las iniciativas reformistas del Gobierno conservador han ido abiertamente en contra de las conquistas sociales logradas en los últimos treinta años. Hoy los trabajadores y trabajadoras de España tienen peores condiciones sociales, laborales y de oportunidades que sus padres y abuelos, y con la sensación de que todo puede ir a peor. Un panorama devastador para toda una generación de jóvenes.

Ahora toca inconformismo. El cambio de ciclo ha comenzado en Andalucía y en Asturias, donde es posible que puedan gobernar partidos de Izquierdas. Los ciudadanos quieren pactos y entendimientos, y sobre todo compromisos y responsabilidad. El experimento Rajoy les ha decepcionado, por lo que veremos en las siguientes convocatorias electorales una mayor pluralidad, donde los partidos progresistas y de Izquierdas tendrán un papel importantísimo en la reconstrucción del estado del bienestar, ahora amenazado por el PP.

Inconformismo, pero también protesta. Como la que este jueves 29 de Marzo, millones de Españoles y Españolas haremos en las calles de nuestros pueblos y ciudades, en nuestras empresas y puestos de trabajo, paralizando el país en respuesta al mayor ataque a los derechos laborales que hemos sufrido en la historia reciente. Porque lo grave de esta reforma laboral no es que nos afecta a nosotros directamente, sino que prepara a las siguientes generaciones para que acaben renunciando a todo derecho y garantía. El simple pensamiento de que eso no va con nosotros, nos debería avergonzar ante la historia.

No quiero que mis hijos se avergüencen de mí. Por eso yo iré a la huelga.